ดูสถานะของโพรบจำนวนมากที่ DOJ และ FTC กำลังพุ่งเป้าไปที่ยักษ์ใหญ่ใน Silicon Valley
ข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับจำนวน Meta, Amazon และ Alphabet ที่เพิ่มการใช้จ่ายในการพยายามล็อบบี้
ความพยายามทางกฎหมายต่อต้านการผูกขาดที่อาจล่าช้าคือการเลือกตั้งกลางเทอม ซึ่งอาจทำให้พรรคเดโมแครตที่สนับสนุนกฎระเบียบสูญเสียการควบคุมของสภาใดสภาหนึ่ง
ความพยายามในการบังคับใช้การต่อต้านการผูกขาดของ Big Tech ได้รับแรงผลักดันตั้งแต่คณะอนุกรรมการต่อต้านการผูกขาดของสภาในเดือนตุลาคม 2020 ได้เผยแพร่รายงานหลักที่สรุป การ
สอบสวน 16 เดือนเกี่ยวกับอำนาจทางการตลาดของ Amazon, Apple, Facebook และ Google
ตั้งแต่นั้นมา Biden ก็เข้ารับตำแหน่งและแต่งตั้งผู้สนับสนุนการต่อต้านการผูกขาดเช่น Lina Khan และ Jonathan Kanter เป็นประธาน FTC และหัวหน้าแผนกต่อต้านการผูกขาดของ DOJ (อาจเป็นหนึ่งในงานต่อต้านการผูกขาด ที่โดดเด่นที่สุดของรัฐบาลสองคน) ตามลำดับ ในเดือนมกราคมร่างกฎหมายต่อต้านการผูกขาดที่จะห้ามผู้เล่นเทคโนโลยีไม่ให้ชอบผลิตภัณฑ์ของตนเองเหนือคู่แข่งได้รับการอนุมัติโดยคณะกรรมาธิการวุฒิสภา อัยการสูงสุดของรัฐได้เคลื่อนไหวเพื่อฟ้องผู้เล่น Big Tech ในข้อหาขัดขวางการแข่งขัน
จึงไม่แปลกใจเลยว่าทำไมบางคนถึงเห็นการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงที่ขอบฟ้า Bhaskar Chakravorti คณบดีฝ่ายธุรกิจระดับโลกที่ Fletcher School ของ Tufts University กล่าวกับ MarketWatch เมื่อปลายเดือนธันวาคมว่า ปี 2022 กำลังจะ “กลายเป็นปีแห่ง Tech Takedown” เป็นต้น
แต่ถึงแม้จะมีโมเมนตัมทั้งหมดในการกุมอำนาจของ Big Tech แต่ปี 2022 อาจถูกจารึกไว้ในหน้าหนังสือประวัติศาสตร์สำหรับกลุ่มผู้ต่อต้านการผูกขาดและผู้วิจารณ์ Big Tech ว่าเป็นปีที่มีความหวังมากในช่วงต้น แต่ล้มเหลวในท้ายที่สุด ประการแรก การสอบสวนครั้งใหญ่หลายรายการโดย FTC และ DOJ ในบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ไม่น่าจะสิ้นสุดในปี 2565 และการฟ้องร้องของ DOJ ในเดือนตุลาคม 2563 ต่อ Google เนื่องจากละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดจะไม่ถูกพิจารณาคดี จนถึง ปี 2566
ในขณะเดียวกัน DOJ กำลังตรวจสอบ Apple แต่ยังไม่ได้ฟ้องจริงในข้อหาต่อต้านการผูกขาด ข้อมูลใน
เดือนตุลาคมรายงานว่าคดีต่อต้านการผูกขาดของ Apple-DOJ มีแนวโน้มเป็นไปได้แต่ในเดือนธันวาคม Politico รายงานว่าการตัดสินใจว่า DOJ จะไปขึ้นศาลกับ Apple นั้นไม่น่าจะเกิดขึ้นจนกว่าจะถึงเดือนมีนาคมปีนี้ FTC ได้ดำเนินการฟ้องร้องต่อต้านการผูกขาดกับ Facebook เนื่องจากแพลตฟอร์มดังกล่าวรักษาการผูกขาดเครือข่ายทางสังคมอย่างผิดกฎหมายผ่านแนวทางปฏิบัติที่ต่อต้านการแข่งขัน เช่น การได้มาซึ่งคู่แข่งอย่าง Instagram ในขณะที่คดีต่อต้านการผูกขาดของ FTC กับ Facebook ถูกปฏิเสธในเดือนมิถุนายน ผู้พิพากษาในเดือนมกราคมกล่าวว่าหน่วยงานรัฐบาลสามารถดำเนินการต่อด้วยการร้องเรียนฉบับแก้ไข
ถึงกระนั้น การอนุญาตที่ FTC ให้เดินหน้าต่อคดีต่อต้านการผูกขาดยังห่างไกลจากการรับประกันชัยชนะของ Lina Khan and Co ผู้พิพากษาที่ยอมรับการฟ้องร้องล่าสุดของ FTC กล่าวว่าหน่วยงาน “อาจเผชิญกับงานที่สูงในระหว่างทางในการพิสูจน์ข้อกล่าวหา ” และจะใช้เวลาหลายปีกว่าที่คดีจะสิ้นสุด ตามรายงานของ NYT ในขณะเดียวกัน FTC จะใช้เวลากับกรณีที่เกี่ยวข้องกับ Amazon
เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา มีรายงานว่า FTC จะตรวจสอบข้อเสนอของ Amazon เพื่อซื้อกิจการ MGM นอกเหนือไปจากการสอบสวนในวงกว้าง (ซึ่งเริ่มขึ้นภายใต้การบริหารของทรัมป์) ที่หน่วยงานดังกล่าวดำเนินการเกี่ยวกับการดำเนินธุรกิจของยักษ์ใหญ่ด้านอีคอมเมิร์ซ
แต่บางคนเช่นแซม เวนสไตน์ ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของ Cardozo มองว่าข้อตกลง MGM-Amazon น่าจะผ่าน สิ่งนี้ทำให้เข้าใจว่าทำไมชาวนิวยอร์กเมื่อต้นเดือนธันวาคมรายงานว่าสัตวแพทย์ของ FTC บางคนกังวลว่าข่าน “กำลังประเมินความเสี่ยงต่ำเกินไปในการผลักดันคดีที่ก้าวร้าวซึ่งมีแนวโน้มที่จะล้มเหลว”
การสอบสวน FTC-Amazon ที่กว้างขึ้นในเดือนธันวาคมได้ขยายไปถึงธุรกิจคลาวด์ของบริษัทด้วย การขยายตัวดังกล่าวอาจเป็นเพียงการยุติการสืบสวนของ Amazon ที่ยาวนานหลายปีของ FTC ออกไปไกลกว่าที่คาดไว้ในตอนแรก ใช่ มีการสอบถามการต่อต้านการผูกขาดของ Big Tech ที่ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่และหน่วยงานของรัฐอื่นๆ แต่เพื่อผลประโยชน์ที่จะไม่เขียนบทความที่ยาวเท่ากับนวนิยาย บทความนี้จึงมุ่งเน้นไปที่การสอบสวนที่เกี่ยวข้องกับการต่อต้านการผูกขาดหรือกรณีที่ FTC และ DOJ นำเสนอ ซึ่งทั้งคู่บังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลาง กรณี FTC และ DOJ ที่กล่าวถึงข้างต้นดูเหมือนจะมีศักยภาพมากที่สุดในการกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการดำเนินธุรกิจของ Google, Apple, Meta และ Amazon
credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตเว็บตรง100%
