แต่การยืนหยัดถือเป็นเรื่องที่โหดร้าย!” อ่านข้อความตอบกลับ จากทนายความของ Schwazer โดยยืมวลีภาษาละติน”การยืนยันในปัสสาวะปลอมโดยไม่สังเกตขั้นตอนใด ๆ ด้วยการประเมินแบบลับ ๆ ที่รอดพ้นจากความขัดแย้งเป็นการทรยศต่อความพยายามอย่างสิ้นหวังที่จะพิสูจน์ว่ากระบวนการที่ไม่ยุติธรรมมีข้อบกพร่องอย่างร้ายแรงตั้งแต่เริ่มต้น ละเมิดหลักการพื้นฐานทุกข้อของการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม รวมทั้งอนุญาโตตุลาการ ความคิดริเริ่มจาก WADA
เหล่านี้สมควรได้รับการดูถูกเท่านั้น” แถลงการณ์กล่าวต่อ
สรุปส่วน A: ตัวอย่างจากวันที่ 1 มกราคม 2016จำเป็นต้องมีการสรุปเพื่ออธิบายว่าทำไม AIU และ WADA จึงรู้สึกว่าจำเป็นต้องมีการศึกษาดีเอ็นเอเส้นเวลาของเหตุการณ์สำคัญในคดี Schwazer
ตามปกติในการดำเนินการต่อต้านการใช้สารกระตุ้น ตัวอย่างปัสสาวะของ Schwazer เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2016 ถูกแยกออกเป็นขวด ‘A’ และ ‘B’ การวิเคราะห์เบื้องต้นของขวด A เกิดขึ้นในเดือนมกราคม 2559 ซึ่งตัวอย่างได้รับรายงานว่าเป็นลบ ตรวจไม่พบสารต้องห้ามในตัวอย่าง
ตามที่ Play the Game เปิดเผยก่อนหน้านี้
กรณีของ Schwazer เป็นหนึ่งในรายแรกๆ ที่ถูกระบุว่าอยู่ภายใต้โมดูลสเตียรอยด์ในปัสสาวะของ Athlete Biological Passport (ABP) สิ่งนี้จะตรวจสอบระดับสเตียรอยด์ภายนอก (ภายใน) ในปัสสาวะเมื่อเวลาผ่านไปเพื่อตรวจหาการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่อาจบ่งบอกถึงการเติมที่เกี่ยวข้องกับการบริหารสเตียรอยด์ภายนอก (ภายนอกหรือสังเคราะห์)
ตัวอย่างต่อมาที่ Schwazer จัดหาให้ทำให้โปรไฟล์ ABP
ของสเตอรอยด์ของเขาถูกระบุว่าผิดปกติในวันที่ 5 มีนาคม 2559 หลังจากดูผลลัพธ์ของตัวอย่างอื่นๆ เหล่านี้ หน่วยจัดการหนังสือเดินทางนักกีฬา (APMU) ของ IAAF ตัดสินใจว่าในวันที่ 1 มกราคม 2559 ตัวอย่างคือ ‘ค่าผิดปกติ’. พบว่าระดับสเตียรอยด์ในตัวอย่างปัสสาวะนั้นต่ำกว่าระดับปกติของ Schwazer ซึ่งสังเกตได้จากตัวอย่างปัสสาวะอีกสามตัวอย่างที่เก็บเมื่อวันที่ 10 ธันวาคม 2558, 15 มกราคม 2559 และ 24 มกราคม 2559
พื้นฐานสำหรับระดับสเตียรอยด์ภายนอกของ Schwazer
ตัวอย่างในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2559 อยู่นอกระดับพื้นฐานเหล่านั้น และบ่งชี้ถึงความเป็นไปได้ในการใช้สเตียรอยด์จากภายนอกการวิเคราะห์ซ้ำของวันที่ 1 มกราคม 2016 IAAF สั่งตัวอย่างโดยใช้ Gas chromatography combustion isotope ratio mass spectrometry (GC/C/IRMS) และดำเนินการเมื่อวันที่ 19 เมษายน 2016 เมื่อใช้วิธีการที่แม่นยำกว่านี้ ตัวอย่างของเขาให้ผลบวกต่อสเตียรอยด์จากภายนอก
ตัวอย่างปัสสาวะตามปกติในการดำเนินการต่อต้านการใช้สารกระตุ้น
ตัวอย่างปัสสาวะของ Schwazer เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2016 ถูกแยกออกเป็นขวด ‘A’ และ ‘B’ รูปถ่าย: รูปภาพ ullstein bild / GettySchwazer ขอให้วิเคราะห์ตัวอย่าง B ของเขา ตัวอย่าง B ของเขายืนยันผลการวิเคราะห์ซ้ำของตัวอย่าง A เป็นบวกต่อฮอร์โมนเพศชายจากภายนอก เขาถูกระงับชั่วคราวในวันที่ 23 มิถุนายนคู่แข่งใช้ยาสลบกับทีมแพทย์ของเขาที่สหพันธ์กรีฑาอิตาลี (FIDAL) แต่โต้แย้งว่าไม่ได้ทำอะไรเลย
หลังจากการอุทธรณ์ในท้องถิ่นไม่ประสบผลสำเร็จ
คำร้องต่อ CAS สำหรับมาตรการชั่วคราวที่อนุญาตให้เขาแข่งขันในกีฬาโอลิมปิกที่ริโอ 2016 ถูกปฏิเสธเมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม พ.ศ. 2559 CAS ได้ลงโทษเขาด้วยการสั่งแบนเป็นเวลา 8 ปีสำหรับความผิดฐานใช้สารต้องห้ามครั้งที่สองสรุปส่วน B: ผลเสียจากการแจ้งเบาะแสิ Schwazer ถูกลงโทษด้วยการแบนสองปีสำหรับการใช้ EPOในปี 2012 หลังจากการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ปักกิ่ง 2008 เขารายงานข้อสงสัยของเขาว่า
